[réglé] proposition de pacte avec -=LLU=-2

je suis un diplomate et membre dirigeant de la -=LLU=-2 (ligue libre et unie 2)
nos motivations se veulent plutot mitigés nous somme a la fois des commençant qui attaques un peu mais qui préfére la voie diplomatique.
nous comptons 41 membres et nous somme classé 75eme. la pluparts de nos membres se trouvent vers le sud est.
je vous remercie de prendre en compte cette proposition de pacte et j'epere que nos deuxalliance pouront avoir de futures relations ensembles
merci

excusez moi mon pseudo a été éfacé sur la fin c'est grailloun

Je suis definitivement pour : les premiers contacts diplomatiques ont été positifs avec grailloun.

A noter qu'ils ont également fait une demande auprès des ACE.

c'est un PT ou un PNA qui est proposé?

Si j'ai bien compris, c'est un PT, et à défaut un PNA. Mais Grailloun, il faut que tu comprennes que la politique maison consiste à conclure d'abord un PNA. Les relations qui s'en suivront ammèneront ou non à un PT.

Avant que tu t'impatientes, ce qui devient courant parmis les gens qui font des demandes chez nous, saches que nous sommes une VRAI démocratie. Cela signifie que ta proposition ne sera pas considérée uniquement par le chef d'alliance et le diplomate, mais par tous ceux qui auront quelque chose à dire. Et ça, généralement, ça prend un petit moment

un PNA d'abord, et je suis pour. (j'ai dit mon mot).

Je suis également pour un pna dans un premier temps puis si celui ci évolue bien pour un PT. Attendons encore un peu de voir ce qu'en pensent les autres membres de l'alliance.

Sinon, pourquoi venir nous proposer un pna à nous ? (si ce n'est que ça parait logique vu que nous sommes dans la même zone et classés un peu près pareil)

C'est parce que l'un de mes frigos a rejoint leur alliance. Grailloun a alors pris contact avec moi pour que je cesse les attaques. Je lui ai proposé de venir faire un tour sur notre forum...

Pour le PNA bien-sur.

Vous êtes en PT avec deux alliances dont la description est assez ... "guerrière". Etes-vous en en petite guerre constamment ou est-ce juste une description pour inquiéter?

November a écrit:

ta proposition ne sera pas considérée uniquement par le chef d'alliance et le diplomate, mais par tous ceux qui auront quelque chose à dire. Et ça, généralement, ça prend un petit moment

Faut dire aussi que les mebmres de l'alliance (au moins 5 ou 6) sont tres bavards.....

pour répondre a vos question, c'est en effet un pna que je propose , je ne l'avait pas mentionné car j'ai vu sur votre forum qu'au départ vous ne passiez que des pna. quand au temps d'attente pour que tout vos membres puisent donner leur avis je le comprend tres bien car dans mon alliance les pt doivent etre voter au sénat et les pna soumis au avis de tous. quand a certain pacte que nous avons avec des alliances qui semble assé guerrieres se sont des pactes que nous avons depuis longtemps quand arcalius dirigeait l'alliance et depuis nous les avons garder car nous avons eu des rapport tres amicaux avec eux. quand au motivation qui me pousse c'est une recherche d'alliés sinceres pour avoir des relations amicales et commerciales.

Je suis pour en Pna en premier temps

C'est qu'il a l'air bien ce garcon (ca marche aussi avec fille, mais il faut remplacer il par elle et ce par cette). Je vote pour

darkbeast a écrit:

C'est qu'il a l'air bien ce garcon (ca marche aussi avec fille, mais il faut remplacer il par elle et ce par cette). Je vote pour

Le reveil est trop proche... Tu n'es pas opérationnel à 100% darkbeast

Pour dire des conneries je suis toujours operationnel a 100%

c'est possible qu'un jour les avis se passent en privé ?

On le savais Darkbeast.

Je suis pour ce PNA,en plus leur nom va bien avec le notre.Vous trouvez pas ??

pour aussi

je suis pour et cette ally ma l'air très sympathique

Et bien, finalement, le résultat du vote est "contre". donc, désolé, mais nous ne signerons pas ce pna !